Entre investigaciones, apelaciones y decisiones jurídicas, el Concejo se acerca a una elección que viene con más vueltas que un contrato público
La elección del nuevo contralor de Cali entra en su recta final, pero el camino sigue teniendo más curvas que una vía en mal estado. De los 46 candidatos que inicialmente se inscribieron, apenas cuatro lograron avanzar a la etapa final del proceso, aunque uno de ellos podría terminar saliendo de carrera si se confirma que tiene investigaciones fiscales que comprometan su elegibilidad.
Todo ocurre mientras la Fiscalía y la Procuraduría adelantan investigaciones para establecer qué ocurrió con la elección que debía realizarse el año pasado y si hubo responsables de que el proceso no llegara a buen puerto.
Mientras los organismos de control buscan respuestas sobre el pasado, la actual mesa directiva del Concejo decidió mirar hacia adelante y puso en marcha un nuevo proceso de selección. Y, por ahora, la cuenta es sencilla: 46 entraron, cuatro sobrevivieron y uno podría quedarse mirando desde la barrera.
La semana será determinante. El Concejo deberá resolver las apelaciones presentadas luego de la sumatoria y consolidación de los puntajes. De esas decisiones dependerá la conformación definitiva de los elegibles y, posteriormente, la terna que deberá ser escuchada por la corporación antes de proceder a la elección.
Pero aquí aparece otro ingrediente que le pone picante al asunto: si las apelaciones no modifican sustancialmente el resultado, se conformaría la tradicional terna de candidatos para que los concejales escuchen sus propuestas y posteriormente escojan al nuevo jefe del organismo encargado de vigilar los recursos públicos de Cali.
Sin embargo, en los pasillos del Concejo ya circula otra posibilidad: que en lugar de reducir la competencia a una terna, se decida escuchar a los cuatro candidatos que permanecen en carrera.
Y ahí es donde comienza nuevamente el debate jurídico y político.
La pregunta será si el reglamento y las reglas del proceso permiten esa fórmula o si, por el contrario, la elección debe desembocar necesariamente en una terna. Porque una cosa es tener cuatro candidatos y otra muy distinta es saber cuántos pueden llegar legalmente a la sala de sesiones con opción de quedarse con la silla.
l proceso, además, tiene una particularidad difícil de ignorar: mientras se intenta elegir al funcionario que tendrá la responsabilidad de ejercer control fiscal sobre Cali, la propia elección anterior está bajo la lupa de los organismos de control.
Es decir, el Concejo está buscando contralor mientras Fiscalía y Procuraduría buscan quiénes pudieron haber hecho que Cali se quedara sin contralor.
Por ahora, quedan cuatro nombres, varias apelaciones y una posible investigación fiscal que podría cambiar la fotografía final.
La carrera está en la recta final, pero en el Concejo de Cali todavía nadie debería cantar victoria: aquí el que hoy aparece en la foto mañana puede terminar fuera del retrato.
Los 4 que lograron pasar el puntaje en la sumatoria son: Yaneth Viviana Morales Restrepo quien logró 79.50%,William Gómez Valencia 73.55%,Jesus Mauricio Castañeda con 75.40% y Amanda Madrid Panneso con 72.82%
